无论是近代战争还是现代战争陆军的步兵单位始终是最基础的个体，单兵素质的优劣可以集中反映在整体的战斗力上。其中最重要的一项就是射击，体能和战术意识再好打不中敌人也是白搭所以射击训练较为重要。
现在看看美军是怎么训练的。
武器使用的是M16,训练开始后，在50米，75米，100米，150米，200米，250米，300米不同方位同时弹出两个或以上 的目标，其中150米，200米，250米，300米为半身人大小的目标，50米，75米，100米弹出的目标大约40－50厘米，目标出现方位任意组合，有50米左方和250米右方，有150米右方和30米左方，有100米和300米都是左方的，有两个在300米不同方位出现的，目标出现和停留的时间只有3－5秒，3－5秒之后标靶消失，之后在其他方位弹出另外的标靶，射手要在3－5秒之内击中两个不同方位出现的目标.
正式考试，每人每次领取2个弹夹共40发子弹，分别以卧射和跪射射击40个活动目标，同样地，每次在不同方位出现2个标靶并只停留3－5秒，射手要在3－5秒之内击中两个不同方位出现的目标，300米半身人形大小的目标的视觉比例跟25米的乒乓球差不多，两个300米目标等于3－5秒内分别击中大约篮球场距离不同方位的两个乒乓球，考试及格标准是40发23中，不及格的在下一轮再次领取2个弹夹40发子弹继续打，直到及格为止。



有兴趣的同学可以去玩玩美国陆军3这款游戏，官网http://www.americasarmy.com/，由于是美国陆军出资制作可以在训练关里原汁原味的体验美军的各种训练。

再来中国陆军
这个部分是摘自1个训练纲要，中国军队的射击训练和考核似乎每个部队都不同很多地方不一样。故只做参考。毕竟我本人没当过兵也欢迎当过兵的来指正。
距离100米，固定胸环靶。使用弹数5(10)发，5次单发射(5次点射)，自下达“卧姿装子弹”口令起，3分钟内射击完毕
，可以报靶，命中30(35)环以上。
昼间采取运动中应用射击方式：在200米距离内，随机设置5个目标(身靶2个、胸靶2个、头靶1个)，射击距离不小于80
米，每个目标显示1次，持续时间5-8秒，使用弹数10发，不超过5次点射，自下达“开始射击”口令起，3分钟内完成
，命中3个以上目标。夜间采取掩体内应用射击方式：在200米距离内，随机设置2个目标(身靶)，射击距离不小于80米
，每个目标显示1次，持续时间15-80秒，使用弹数5发，不超过2次点射，自下达“开始射击”口令起，1分钟内完成，
命中1个以上目标。


不知道大家看出来没有。美军的训练和考核难度更大，且子弹管够只要你想打就打，最重要的是只要是军人不分军种哪怕是文员都要达到这种要求。反观中国军队这方面就差很多，很多士兵到退役打的子弹可能还不够人家一星期打的多。
最重要的区别是美军和中军的思路不同，美军更贴近实战，打的是随机靶，中军则讲究环数也就是精度射击。问题是战场上瞬息万变，没有多少时间让你慢慢瞄准打精度。更何况95式步枪的无托结构应该不太适合远距离精度射击。迅速反应迅速开火才是战场上生存下来的至关重要的法则。
另外想比美国陆军成体系的考核要求，中国陆军的考核要求似乎不太一致。导致我现在对美军的考核标准很熟悉对中军的反而不太确定。这使得各个地方培训出来的士兵素质良莠不齐。这也是一大缺陷。中国陆军的射击考核应该是到了该改革的地步了。

[ 本帖最后由 guoruib17 于 2010-11-11 16:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-17 12:49
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-17 12:49
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-17 12:49

wori789

个人同意LZ的观点，在瞬息万变的战斗中，优先追求的应该是命中，其次才是致命

luciferfeng

我个人觉得这主要是受两国军队当前的作用以及成本等问题的制约和影响。中国的军队人数比美国多，可是军费却差很多，要做到象美国训练射击那样的弹药基数是不可能的，一般部队掌握一下基本的精度射击技巧也就可以了，一些要害部门或者精锐部队的射击训练就会好很多，更贴近实战，弹药基数也更宽松。我以前有个同事是什么特种部队转业过来的，就经常向我们吹嘘，说以前在部队搞射击训练如何如何，子弹，枪械随便拿来用，有时还会去客串行刑队杀犯人练胆等。真假不论，不过我看他和我们玩野战游戏时，射击速度和精度确实厉害。虽然仿真和真的没有可比性，不过一些中近距离的射击技巧，还是能说明，他是有练过的 ，而且是经常练。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-16 21:50

thurst

中国的军队里，有些当了3年兵的，到退伍都没打过10发子弹，全是在养猪种菜去了。

其实楼主还有一点最重要没有提到，人老美不但是训练场上比我军更好。更重要的是美军几乎天天都在实战。阿富汗，伊拉克，天天在打。

jx4177

这个也有人说过
中国还是那种传统的非要打“要害”才有用的射击训练方法
而美国则是认为只要打中你就失去战斗力，而且还可以补枪，所以第一枪要的就是打中而且要快，而不是慢慢瞄对方的要害。

CMIEI0908

国情不同啊,人家那种烧子弹的练法,换我们是学不来的,经费受不了啊.

平时训练不刻苦，到了战场上是要用鲜血来弥补的。

8938465

我国的口号是和平共处，按此理论连军队都不应该有。自从这些年祖国开始强壮以来，政府首脑估计认为没有小国家敢与我抗衡，大国之间的战争也很渺茫，所以军队对士兵的实际作战能力要求不是很高。再一个军费的问题，钱是需要用在刀刃上，他们认为在和平年代，刀刃的含义为发展经济，而不是军事。以至于在对日方面的军力部署都减弱。殊不知日本当面挥大刀，美国背后捅匕首，联合起来在各种方面和阶层来排挤和破坏。现在感觉中国对钓鱼岛问题就是措手不及。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-11-16 21:51

战场上没人人会坐等着你来打，美军的训练还是根据了战争的实际情况，我们现在因为周边无战事，很多东西都只停留在了表面，靶打的好个人所在的部队和领导都会被表扬，形象工程。而且现在在部队里还提倡节约。如何节约节省开支呢，少打实弹联系，每天正步走每天长跑。唉真害怕突然战事来临后，我们的部队会怎么应对

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-11-16 21:51