5ixiaobai

只能说蒋介石时运不济  国民党一开始的时候对共军是有点藐视的  养虎为患啊  
想想现在  真是胜者为王败者为寇啊

playboy1986

主要还是国民党内部不团结，共产党内部很团结。毛泽东战略指挥很有能力

sosarsenal

内战时候蒋介石军队里内部矛盾太多，基本都是表面是国军，内心是军阀，自己干自己的，打的过共军才有鬼了

36563656

信仰问题，不知道为什么而战，不知道为谁而战。得过且过，从上到下上了战场随时准备跑路，没有人关心输赢的问题。怎么赢？

tyllnlove

看日战场貌似可以看成是中国人的内战，皇协军VS中央军、共军、晋绥军、川军、桂军

okpc99

引用:

原帖由 机枪兵02 于 2012-4-28 13:33 发表
抗战的时候挺了射了会一路从平津淞沪战略转进到重庆贵州？

因为蒋在国军几大派系只占其一，看看当时的历史，国民党内部都是各种矛盾争斗，又哪能一心抗战。

kroos365

经济上越搞越糟，对内培养四大家族，豢养特务组织，鼓吹国家主义，一人专政，任用私人，你看看如何不败

blblm

抗日战争损失巨大，土地改革在当时的中国是共产党成功的关键~~~使共产党有了无数的志愿兵，而不是抓来的壮丁~~

观察员

关健是民心问题！失去民心的政权必然倒台！这是历史规律。

woaibuluo1

早内战初期，蒋介石占据了绝对的优势，但是经过一年的作战，国共双方在军事上的差距很快被拉平，甚至在部分战区，国军处于劣势。除了楼主说的那些外，个人认为，还有两个重要的原因，
一个就是蒋介石始终没有能够解决党内的派系纷争。抗战后，虽然国民党内部经过整合，确立了蒋介石的绝对领导地位，但是党内仍然派系林立，而且很多都手握重兵，在内战中互相牵制。反观中共，虽然内部也有红军时期遗留下来的所谓山头主义，但经过抗战八年各部队的不断融合，早已高度团结起来了，体现在军事上，就是上到各战略大区、下到各师、团，战时都是形成有效的协同作战，不会出现国军见死不救、互相推诿的情况。
另一个就是解放军虽然军队装备、人员训练等方面，较国军几大主力部队有很大的差距，但是各部队水平相差不大，而且主力部队与二三线部队在军中的待遇也不像国军那样相差巨大。在内战这样大规模的战争中，一线部队的人员损失是非常巨大的，在这个时候，谁能迅速补充一线部队，谁就能占据主动权。内战中，国军的几大主力，虽然装备、训练优于解放军，而且也打了不少胜仗，但是在战斗中的消耗也非常大，由于国军二三线部队的战斗能力都很差，所以，主力部队消耗掉后，没有新的部队补充进来，这样，国军的部队整体上的战斗力是成直线下降趋势。而解放军一方面很好的动员了国军中的解放战士，这些战士大部分都是训练有素、身经百战的老兵，他们进过动员加入解放军，对提升解放军的战斗力起到了决定性的作用（这点在炮兵、工兵等技术兵种体现的最明显）。另一方面，解放军大量的二三线部队大都也经过抗战的洗礼，多数只是由于装备不好才无法与主力部队相提并论的，但是在不断消灭国军二三线部队的战斗中，武器装备的更新换代也提升了部队的战斗力，这样一来，国军的精锐越打越少，而解放军的精锐部队越打越多，国军不败才怪。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +10 认真回复，奖励！ 2012-10-15 22:11