标题:
男人阴茎勃起时长短、粗细的推算公式
[打印本页]
作者:
237562678
时间:
2010-3-27 15:16
标题:
男人阴茎勃起时长短、粗细的推算公式
正常阴茎勃起的长度 M=(身高T-105)*0.618/3.14 (厘米)
正常阴茎勃起的直径 D=M/3.14 (厘米)
通过计算:身高190
长度:16.7
粗细(直径):5.3
身高185
长度:15.7
粗细(直径):5.0
身高180
长度:14.8
粗细(直径):4.7
身高175
长度:13.8
粗细(直径):4.4
身高170
长度:12.8
粗细(直径):4.1
身高165
长度:11.8
粗细(直径):3.8
身高160
长度:10.8
粗细(直径):3.5
通过计算我们可以看出,亚洲男人勃起时阴茎的长短、粗细与身高成正比关系,升高增加5厘米,长度增加1厘米,粗细(直径)增加0.3厘米。
另外,国际男性保健组织(MTD)得出结论,男人阴茎勃起的长度除了和身高有关,还和种族有关,白种人最粗最长,其次是黑人、黄种人。
欧美男人= 亚洲男人/1.414/0.618 厘米
。
可以推算出:
欧美男人
身高 190
长度:19.1
粗细:6.1
身高 185
长度:18.0
粗细:5.7
身高 180
长度:16.9
粗细:5.4
身高 175
长度:15.8
粗细:5.0
通过上述计算对比,我们可以看出同样身高的欧美男人阴茎勃起时的长度比亚洲男人长2.2厘米,粗(直径)1. 6厘米。
勃起阴茎长度的测量方法:室温18℃,使阴茎勃起,取直立姿势(阴茎与身体呈90°),用直尺测量耻骨联合到阴茎头的长度。
值得提醒的是,有些男人由于肥胖,腹部脂肪较多,使一部分阴茎埋在脂肪内,使阴茎看起来较小,测量时可用手推小腹脂肪。
夫妻性生活质量的好坏与阴茎勃起大小没直接的关系,前戏爱抚技术也很关键,只要做爱的方法得当是不会影响性生活质量的。
作者:
kinggo
时间:
2010-3-27 15:42
十分怀疑这个公式的权威性
怎么黄金分割和圆周率都整出来了
作者:
lcj710923
时间:
2010-3-27 15:54
是不是真的啊,大概要因人而议,也并不是绝对的吧。
作者:
douyu109
时间:
2010-3-27 16:02
这样也可以,个人都是有差距的,只能是娱乐一把,不要绝对。
作者:
luk1968
时间:
2010-3-27 16:10
哈哈,我敢肯定这公式是错的,我才160,尺寸就不止10.8那么短
作者:
zdj_1122
时间:
2010-3-27 16:22
这个和身高没有关系的,好像是和脚的长度和人中的长度有关
作者:
junojj
时间:
2010-3-27 16:25
应该是错的吧,黑人怎么说也要比白人的粗和长吧
作者:
leghunter
时间:
2010-3-27 16:34
这个是网友编的,老帖了。
其实应该要看大拇指的指甲宽度,甲面越宽,jj越粗长。
作者:
ioon
时间:
2010-3-27 16:35
这个应该只是按照身高和JJ的比例来算的,肯定不会非常准的。。
作者:
郎的诱惑
时间:
2010-3-27 16:57
是不是真的啊,大概要因人而议,也并不是绝对的吧。
作者:
yydf881116
时间:
2010-3-27 17:08
个人都是有差距的,只能是娱乐一把.感觉不准的
作者:
小贼
时间:
2010-3-27 17:14
这个公式怎么得到的啊
有认证吗 不过还是有点准的
作者:
qnvwq1314
时间:
2010-3-27 17:19
真的假的啊,要是这样算的话那YM的得挺长
作者:
miaokkoo123
时间:
2010-3-27 17:22
哎,真不敢苟同你的意见,大概要因人而议,也并不是绝对的吧
作者:
fenhuo0447
时间:
2010-3-27 17:28
这个标准确实需要商下,我身高179,要有16.5长,5.1粗呢。
作者:
裸奔的狂
时间:
2010-3-27 17:46
这个肯定是不准确的,哪有男人的家伙和身高有关系的啊,那岂不是说姚明的是最长的了
作者:
sheng19874
时间:
2010-3-27 17:55
凡事都有例外的,但是这个公式还是有点参考价值的
作者:
331700
时间:
2010-3-27 17:56
.不能这么肯定把。网上查过一般都是13左右,身高差不多都是13
作者:
sezhongse2
时间:
2010-3-27 18:05
晕 我180cm 怎么才12cm长 这两者有关系么?
作者:
camperss
时间:
2010-3-27 19:33
中国人多 这个公式也不能概况全部啊 是不是啊 楼主
作者:
kissbaby528
时间:
2010-3-27 19:36
遗传有关 身高有关 后天锻炼也有关
讨论也没啥意义了 现在就这么大了
作者:
yuyan9999
时间:
2010-3-27 19:38
按照进化论虽然有一定的可比性,但事实上肯定是成正比的。
作者:
zhangpp1987
时间:
2010-3-27 20:54
汗,JJ大小长短还有计算公式,楼主也太荒谬了。
作者:
chandaozhao1
时间:
2010-3-27 21:19
这个有什么依据啊。那个东西不是生就的吗。不过似乎说的有些道理
作者:
WWF1300
时间:
2010-3-27 21:25
我自己的小弟弟粗细还真没量过,但是长度是18,我想应该是可以的了。
作者:
qiguaiqiguaiqig
时间:
2010-3-27 23:36
感觉这个是不准确的吧,至少我感觉不对。和身高好像关系不那么明确
作者:
OOOOWEIYI
时间:
2010-3-27 23:41
胡扯的,没有科学根据的
我有个同学个子不高DD挺大的
作者:
Manuel
时间:
2010-3-28 01:47
这个不是绝对的,曾经看过文章说男人的身高跟JJ没有多大的关系。假如这样那yao的岂不是跟大象的一样?
作者:
Crazy黯夜
时间:
2010-3-28 10:41
楼主骗人是吧,男人jj的大小和身高没有直接的关系,我一同学身高没我高,可jj很吓人,比我长多了。
作者:
l6152
时间:
2010-3-28 10:53
感觉很专业,自己觉得我的要比公式中长两厘米,很是激动
作者:
notonsex
时间:
2010-3-28 13:43
这个跟身高有关系么 按你这个算 姚 启不是中国第三长的么 呵呵
作者:
yueyingmen
时间:
2010-3-28 15:07
亚洲人普遍要比欧美短一些 不过差距也不是很大 欧美喜欢剃毛 光光的看上去很大 其实实际水平差不多
作者:
stalkercn
时间:
2010-3-28 16:05
狗P理论 照这么算 姚明的药缠在腰上了
作者:
oookkkoookkk
时间:
2010-3-28 16:09
呵呵,个人觉得没根据,而且我还是觉得黑人比白种人的长
作者:
tuicu
时间:
2010-3-28 16:12
大概的说法 有一定的参考性,但是少部分是例外的。
作者:
0604030102
时间:
2010-3-28 16:17
这个就好像身高与体重的关系,只是一般的计算的数据,算不得数的,仅供参考
作者:
txx723
时间:
2010-3-28 16:22
这个科学可信吗,怎么感觉不太准呢,我见过个矮个的也很粗很长
作者:
海浪的风暴
时间:
2010-3-28 16:30
这是普通理想话的计算吧,应该有些特殊的吧,这个看起来太化学了
作者:
d55661900
时间:
2010-3-28 16:44
屁啊,什么公式啊,根本不准啊,我的就不准了。
作者:
iverson21
时间:
2010-3-28 16:51
一看就知道是瞎编的啦,这个要看很多因素,不能算得
作者:
zhangxiang
时间:
2010-3-29 14:31
这个公式应该是不准的,至少不能说全部都是这样,我就是特例。
作者:
iridium81
时间:
2010-3-29 14:36
一点根据都没有,一组统计数据也没有,兄弟们不要乱猜了。长短粗细和啥都没有关系,因人而异。
作者:
色@狼
时间:
2010-3-29 14:40
这公式有科学依据嘛,我觉得不可能用一个简单的公式就能把所有人的JJ都算出来吧,怀疑中!
作者:
ljb20852837
时间:
2010-3-29 14:41
非准确的计算公式,看看就算了,要是当真,那是要闹笑话的~
作者:
feng15le
时间:
2010-3-29 14:47
15厘米是个什么概念呢?按这个公式推算的话,我还真没达到这标准。不过,我跟媳妇生活的 很和谐哦。
作者:
hua818
时间:
2010-3-29 15:29
怀疑这个公式的权威性
怎么黄金分割和圆周率都整出来了
大概要因人而议,也并不是绝对的吧。
作者:
s353132045
时间:
2010-3-29 15:49
吹吧,本人170,勃起有14CM,直径没测不知,长度可是有实际测量过的
作者:
lmbwdj088
时间:
2010-3-29 16:00
这种东东不可信的,JJ的勃起、性交因人而异,公式是不能计算的,这就是人的奥妙之处
作者:
a5048307081
时间:
2010-3-29 16:02
欧美和亚洲的差距好大啊,不知道是不是真的
作者:
ww000ww
时间:
2010-3-29 16:06
看老外的JJ都像残疾,又长又弯,不如咱中国的JJ,短但是粗壮有力,实用。
作者:
shits
时间:
2010-3-29 16:10
一看就是假的,鸡巴长度关身高什么事,吹水的吧
作者:
quanook
时间:
2010-3-29 16:14
我没量过噢.不知道准不准呢.到时候看看先.
作者:
h416070442
时间:
2010-3-29 17:05
世界各地的都不一样的,只要女人能爽就是好JJ
作者:
zgp157
时间:
2010-3-29 17:19
应该不准确!长的高的人算过之后肯定受打击。权当了解学习有这么一说了
作者:
q44901735
时间:
2010-3-29 17:21
身高180
长度:14.8
粗细(直径):4.7
我都超过标准了
作者:
baidu136
时间:
2010-3-29 19:00
按这个标准,我是不及格了
。
身高大于190该怎么计算?姚明的那个按这个标准得有多长呢?
作者:
75822021
时间:
2010-3-29 19:21
是不是真的啊,也并不是绝对的吧?黑人怎么说也要比白人的粗和长吧
作者:
379954500
时间:
2010-3-30 13:16
好厉害,嗯,跟我实际情况差不多~挺信的,很幽默的帖子
作者:
xiaoexing
时间:
2010-3-30 16:46
外国人dd大,但外国女人yd也长和大,配起来也合适
上面算的还是比较准确的,但也会有个别差异
作者:
hhjcwx
时间:
2010-3-30 17:03
貌似这个 公式也太精确了吧 这个一般和 自身发育有关的 没有具体的数值可以衡量
作者:
23140192
时间:
2010-3-30 17:14
这种也不是绝对的,只能说是大部份人吧,有些变异的,呵呵,不同种的
作者:
john/faleier
时间:
2010-3-30 18:04
可信度还真是不够高,这又是黄金分割,又是圆周率的,我有个号称炮哥的朋友,一米八,老二有二十厘米,人间凶器啊!
作者:
xczbaw
时间:
2010-3-30 18:17
楼主的这个公式是用在哪里的?看上去好像不是很准确的说
作者:
pennywise
时间:
2010-3-30 19:40
我一米八,感觉公式还挺准确的,别人就不知道了
作者:
as303130312
时间:
2010-4-5 14:49
在身上体现的淋漓尽致啊,完了我,10.8CM
作者:
hrsw
时间:
2010-4-5 14:52
不知道准确多少,确实外国男人的平均数比较大吧
作者:
sqg333
时间:
2010-4-5 19:07
只是一般的适用标准,很多研究表明,长短和身高没有直接的关系。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.230/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2