关于恐龙的大灭绝之谜，是生物演化史上的悬案，说法也有很多种。以下是最主流的几种论述：
　　陨石撞击说
　　在有关恐龙灭绝的解谜中，陨石撞击说一直占据主导地位。此说法认为：在距今6500万年前一颗直径约10公里，体积相当于一座中等城市般大小的小行星，从天而降。它在地球上撞出一个巨大的深坑，让地球产生了铺天盖地的灰尘，极地冰雪融化、植物毁灭。
火山灰遮掩了太阳的光芒，气温骤降、大雨滂沱、 山洪暴发、泥石流将恐龙卷走并埋葬起来。在以后的数月乃至数年里，天空上依然烟尘滚滚、乌云密布，地球因终年不见阳光而气候变冷，恐龙无法适应这剧烈的环境变化，陆续大批死去，恐龙时代结束。
     探讨
首先是判断地球是否被如此巨大的陨石撞击过。如果有，那么陨石撞击地球的痕迹在哪里？如此巨大的陨石撞击地球产生的坑洞绝不是地球上的一道裂缝，而是一个无法抹去的巨大的疮疤。那么这个疮疤在哪里呢？在太平洋里吗？这一点似乎无法证明，也无法否认。毕竟太平洋如此广阔，谁敢保证已经了解了海底全貌？如果不是太平洋，那么是在印度洋，大西洋里吗？答案是一致的。好，假设陨石撞击地球的遗迹就在某一个大洋中，引发的无法想象的海啸会把整个地球变成汪洋，换句话说，恐龙会因此灭绝，其他动植物也会因此灭绝。打个不恰当的比喻，这就像是全屏AOE，没有动植物可以幸免于难。所以，答案很明显了，恐龙灭绝不是因为陨石撞击。

　　气候变迁说
除了陨石撞击说，还有科学家认为，恐龙灭绝的原因在于地球自身气候的变化。这种观点认为，在距今6500万年前，曾分隔北冰洋与其他大洋的堤岸突然决口，北冰洋外溢的冷水形成海洋冷流，海水温度迅速下降大约摄氏20度。大陆上空的空气因此变冷，水蒸气含量迅速减少，陆地上普遍乾旱。恐龙无法适应这种环境，尤其是雄性个体的生殖系统遭到严重损坏，导致恐龙无法繁殖后代，最终恐龙灭绝。
     探讨
这种说法一时难辨真伪，毕竟我又不搞科学研究，无法对6500万年前的气候提出质疑。不过依照该理论的话，陆地上普遍干旱会导致大量植物的死亡，能幸存下来的植物应该是以仙人掌类为代表的针叶植物，而针叶植物能供植食动物食用的部分实在是太少了（姑且不考虑能不能吃的问题），其直接后果是植食动物的大量死亡，而作为食物链下端的植食动物的大量死亡，必然导致位于食物链上端的肉食动物无法生存。这就像是连锁反应。说白了，没饭吃了，大家都得饿死。
至于雄性个体的生殖系统遭到严重损坏，我就很不明白了，凭什么只有恐龙会变太监，其他动物不会吗？说真的，这一点确实无法反驳。

　　大陆漂移说
地质学研究显示，在恐龙生存的年代，地球的大陆只有唯一一块，即古陆块。但由于地壳变化，这块大陆在侏罗纪时期发生了较大的分裂和漂移现象，引起环境和气候的变化，最终导致恐龙灭绝。
     探讨
大陆版块飘逸这种说法嘛，毕竟还是得到公认的，至于版块漂移的后果，就有待商榷了。毕竟版块漂移不是一两天的事，就算引起环境变化，那么可能是温度、湿度、植被之类，问题是，就算是漂走的那块出了问题，那没动的那块OK啊，凭什么恐龙全挂了？当然也可能都漂移走了，拜托，恐龙是活的，不是死的啊，人家不会迁移吗？漂移的是大陆，又不是孤岛。
至于气候变迁，已在气候变迁说讨论过了，此处不作赘述。

　　火山爆发说
因为火山的爆发，二氧化碳气体大量喷出，造成地球上急剧的温室效应，大批植物死亡，与此同时，臭氧层破裂，有害的紫外线照射地球表面，造成恐龙和其他生物灭亡。火山喷发还可能导致白垩纪末期降下强烈的酸雨，使土壤中的微量元素被溶解，恐龙通过饮水和食物直接或间接地摄入有害物质，出现急性或慢性中毒，最后陆续死掉。
     探讨
火山爆发看似合理，其实荒诞。
第一，除非全球火山集体喷发，让恐龙无处可逃，不然，死了这里还有那里，又怎会灭绝？
第二，就算全球火山集体喷发，也只对火山周边一定区域内有影响，恐龙一定都生活在火山周边吗？它们喜欢看焰火还是怎的？
第三，就算全球火山爆发，然后引发酸雨，这同样是全屏AOE啊，凭什么就恐龙跪了，哺乳动物能躲过？你是圣骑能开无敌吗？

　　造山运动说
在白垩纪末期发生的造山运动使得沼泽乾涸，许多以沼泽为家的恐龙因此无法生存下去。环境变了，植物也改变，草食性的恐龙不能适应新的食物，因此相继灭绝。草食性恐龙的灭绝，让肉食性恐龙也失去了食物，结果也跟着灭绝了。这个过程持续了一千万至两千万年。到了白垩纪末期，恐龙终于在地球上绝迹。
     探讨
这理论怎么说呢，难道当时的地球没有湖泊吗？恐龙只能生活在沼泽地带吗？人家是恐龙不是青蛙啊亲。但这种说法阐述的食物链断裂导致生物灾难我是赞同的。

　　被子植物中毒说
恐龙年代末期，地球上的裸子植物逐渐消亡，取而代之的是大量的被子植物，这些植物里含有裸子植物中所没有的毒素，形体巨大的恐龙食量奇大，摄入被子植物，导致体内毒素积累过多，终于被毒死了。
     探讨
这个。。。专业性太强，不做深究。至少从逻辑上看起来很合理。因为其他动物体型较小，因此食用的被子植物的数量较少，因此在体内积累的毒素较少。举个现代的例子吧，儿童用药的剂量一般是成人的一半，这说明了什么？说明要毒死儿童剂量只要成人的一半而已，难道要小孩的身体里积累到恐龙体内那么多的毒素才能被毒死吗？这不是全屏AOE是什么？除非说除恐龙外的其他动物对被子植物含有的毒素免疫，那我又想问了，凭什么你免疫啊？你爸是李刚吗？

　　物种竞争说
恐龙年代末期，最早的小型哺乳类动物出现了，这些动物属于嚙齿类食肉动物，可能以恐龙蛋为食。由于这种小型的动物缺乏天敌，越来越多，最终吃光了恐龙蛋。还有一种观点认为，恐龙的数量急剧增加，在植物有限的情况下，草食性恐龙灭绝了。而肉食性恐龙也因为没有了食物而变得疯狂，自相残杀而灭绝。
     探讨
物竞天择，适者生存。这真的很难说。毕竟卵生最大的缺陷就是无法保证后代的安全。但也没有证据表明，嚙齿类食肉动物只吃恐龙蛋，它们就不能吃别的么？而且以恐龙的体形，我想恐龙应该有能力将蛋放置在安全的地方。
至于植物有限么。。。我觉得是可能的，毕竟资源只有那么点，消耗小的生物才能存活下来。这就是“天择”。

　　海洋退潮说
有科学家认为，海洋退潮时，陆地之间相接壤，毫无关联的生物得以彼此接触，导致食物链的变化。同时，新的疾病或寄生虫也可能互相传染，因而造成某类生物灭绝。例如袋鼠能在大洋洲这样的岛屿大陆上生存，但牠们在南美大陆上遇到其他天敌时，就灭绝了。恐龙也可能是因为海洋退潮，导致之前从未出现过的生物、疾病、寄生虫入侵，从而灭绝。
    探讨
这是无法抵御的生物灾难，即使在现代，也是十分危险的。甲流、非典什么的，人类都被微生物玩的团团转，何况恐龙乎？坦白说，我认为这种理论逻辑上很合理。

　　地磁变化说
现代生物学证明，某些生物的死亡跟磁场有关。对磁场比较敏感的生物，在地球磁场发生变化的时候，都可能导致灭绝。由此推论，恐龙的灭绝可能跟地球磁场的变化有关。
     探讨
该说法纯属妄言。人家是恐龙，又不是磁石。何况没有具体的论据，不值一驳。

　　物种的老化说
恐龙在地球上的演化长达1亿6千多万年，使得牠们的身体已经达到了演化的极限，而大脑却没有相应的演化。这些庞然大物毫无节制的繁衍，也导致生存竞争愈加激烈，最终导致绝种。因而，有人认为自然灾难只是恐龙灭绝的外因，进化到极限，导致物种无法再产生新的适应环境的个体，才是恐龙灭绝的根本内因。
    探讨
进化的极限，我的理解是巅峰。而个体的庞大绝不是进化的巅峰。只是无节制的放纵罢了。可能是因为缺乏天敌所致。而生存竞争激烈导致灭绝，其实归根结底还是地球资源有限，而恐龙的消耗过大，被“天择”淘汰出局。我个人看法是，恐龙不是进化过度，而是没有进化。就像人有目标理想才会奋发图强，才会学有所成；耽于享乐只是混吃等死，与废物有何区别？

　　温血动物说
随着化石资源的不断增多，有人提出有些恐龙可能是温血动物，因此可能禁不起白垩纪晚期的寒冷气候，导致无法存活。温血动物和冷血动物不一样的地方，就是体温降到一定的範围之下，就要消耗体能提高体温，身体也就很快变得虚弱，如果天气持续寒冷，可能就会因为耗尽体力而冻死。
    探讨
这个就不讨论了。毕竟恐龙之后统治地球的就是温血生物，又是全屏AOE的问题。

　 平行世界说
　 在所有有关恐龙灭绝的猜想中，平行世界(Parallel World)/的理论是最具有科幻色彩的说法。这种说法脱胎于平行宇宙(Parallel universes)的观点，即我们所能观察到的最远的距离，也就是宇宙大爆炸以来光所行进的最远距离，在这个範围之外，还存在着跟我们所处空间一模一样的宇宙。
　　这样的宇宙有无数个，每一个宇宙又都是多重宇宙的一小部分。根据这样的观点，有人推论，恐龙之所以会灭绝，是因为未来人类製造了更多的污染和致命的毒素，这种剧毒物质，透过时间窗口，倾覆于恐龙时代，在平行世界中造成恐龙的大量死亡直至绝灭。
　　有科学家相信，如果恐龙不曾灭绝，完全有可能发展为高智慧的动物，例如恐龙发展到后期时出现的奔龙;即电影《侏罗纪公园》里的迅勐龙。
　　这种恐龙其大脑已具有一定的复杂性，牠们眼睛很大，视觉灵敏，具有很强的立体感，能够準确判断距离。牠们身高约在1.4公尺，前肢已经从行走中解放出来。最重要的是，这种恐龙是群居的，这种社区化的特性加强了牠们之间的资讯交流，提供了向社会转化的条件;这跟人们往常对恐龙那种呆头呆脑的印象，极不相同。
     探讨
这个理论真是让人无法反驳。毕竟这已经不是科学的领域，而是科幻的领域。当年凡尔纳写科幻小说写出了气球、潜水艇、潜水衣，后来呢，结果众所周知。这才是大牛人。平行世界，也许在未来，未必就是科幻了呢？