mfsh401

最近国内国外的目光都集中在南海之极，伊朗方面在6月28日试射了14枚国产新型中、远程导弹。并展示了多处地下战略导弹发射井。今年6月，奥巴马宣布开始从阿富汗撤军。共计撤出3.3万军人。美军一旦从阿富汗这个泥潭中抽身之后，就有足够的精力策划一场局部的战役。那美军剑指何方呢？
北约在利比亚打了三个月，可是卡扎菲依然不认输，而国际法庭这次开出通缉令更让卡扎菲有鱼死网破之决心，一旦北约接受这逮捕令，并决定逮捕卡扎菲，那卡扎菲已无退路，一定拉两个垫背，而美国国内反对在利比亚战事扩大规模。而南海方面，越南和美国不是一条心的，所以美国人最多也是在南海捣捣乱，并不会真刀真枪德和中国撕破脸面的。那美军就极有可能将目光转回中东，趁中国受阻于南海问题， 一战而下，解决伊朗。
从小布什政府开始，伊朗就开始变成美国心病了，伊拉克倒下后，在中东敢于和美国对抗也只有伊朗，而伊朗也知道无论从战略角度还是宗教方面来看，美国都容不下，伊朗这个政府了。但伊朗发展了这么多年，显然无力打破美强伊弱的局面。而伊朗唯一能和美国对抗的王牌，一则就远程导弹部队，二则便是霍尔木兹海峡。
20世纪90年代以来，中东二大军事强国，伊拉克和伊朗都开始发展了远程导弹技术，伊朗能拿出手的便是流星系列导弹了，04年，以色列开始将箭-2式反导弹系统服役后，伊朗针锋相对开始服役流星-3b导弹，号称射程为1400~2500公里，覆盖美军在中东全部基地。可是，从海湾战争来看，伊拉克的飞毛腿导弹，虽然给美军和以色列带来一定的打击，却在正面战场发挥不了太大用处，29日，英国方面宣称，伊朗的远程导弹有能力携带核弹头，但伊朗敢用麽，二次伊拉克战争中，萨达姆到最后也没干动用生化武器，可见一般。
而霍尔木兹海峡的打击面太大，一旦封锁对中国的利益都有一定影响。
可见伊朗近年来的几次军演都是政治意义大度军事意义，向美国方面传达这样的信息：打我，代价你不能承受的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +36 发帖辛苦啦！ 2011-7-9 10:36
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2011-7-9 10:36

dddyyyy

在国际关系中，有时候，敌人比朋友更有用。
站在美国的立场上来说，朝鲜和伊朗，看起来是敌人，实际起的作用全是良性的。没有朝鲜，东北亚早就不需要美国了，君不见，半岛一平和，什么韩军指挥权问题，什么冲绳基地问题都出来了，朝鲜一动，一天的云彩满散。
同理，没有伊朗，中东还不知要闹成什么样子，哪有现在美国的轻松，几乎都是美国的盟友和半盟友。
最近的南海问题一样，中国一硬，美国坐收利益，反正伤不到他分毫，但是，东盟从原来的自主性，逐渐走到美国的同盟一边，却是可以预见的。
当老大以来，美国的战略，从来都是团结小三们整老二，伊朗，这是上天的礼物，怎么可能丢弃呢。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-7-1 15:56

村上秋树

2楼的见解很独特。看来，通过竖一个敌人或者利用现成的敌人来控制整个局势，古今中外莫不如此啊！中国历史上此种例子也是比比皆是。

我真的是搞不懂,到底是伊朗人民和美国敌对,还是伊朗的政府跟美国敌对..现在这世界上,和美国为敌的还有几个国家???而世界上所有的民主国家都和美国成为朋友,都21世纪了,全世界都开始谈普世价值了,为什么有些人还要拼命的抓着权力不放呢???比如中国,几朝代前的我们不说了,就现在,党官爷们贪得也够了吧,以前贪了也就贪了..我们就不计较了,真的不计较了,从现在开始就把权力还给人民吧.!今天党的生日,人民日报说朋友满天下呢,可是今天,我一个曾经的军人,半辈子了没犯过法的公民,竟然登入不了自己的新浪博客,我真的就不明白了,咱国家的敌人到底是美国呢还是自己的人民!!!

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-7-1 15:57

jx4177

伊朗民众其实并不怎么反美
中国的记者去伊朗采访就对其年轻一代对美国的向往很诧异
实际上反美的是霍梅尼政府而已

pigpi

伊朗每年的例行军演证明了这次军演没有特别独特的地方，只是伊朗这些年来在中东整体实力增强的表现，以及在中东地区野心的展现，伊朗很难与美国正面交锋。本次军演展现自己的强大能力有两点：一是不安全感的体现，警告美国不要轻易对自己开战，二是对突变的中东形势施加自己的影响

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-1 19:26

应该说自从1979年巴列维王朝被推翻,霍梅尼建立起政教合一的伊斯兰体系后,伊朗就成了美国的心腹大患,从两伊战争支持伊拉克,到后来对伊朗的封锁制裁,更迭伊朗现在的政权体制一直是美国及其欧洲盟友的战略目标.
美国从伊拉克.阿富汗撤军的主要原因是其在伊拉克.阿富汗的更迭政权体制的战略目标已经实现,而美国国内经济困难,已经到了必须“闭关疗伤”的时候了,削减军费.重振美国经济是目前美国的第一战略目标,所以美国才选择从伊拉克.阿富汗撤军.
在这种情况下,美国对伊朗的政策不会有大的改变,对朝鲜的政策也不会有大的改变,依然是采取以封锁制裁为主要手段,不会采取军事行动来对付伊朗和朝鲜.当然美国在完成重振美国经济的第一重任后,就会认真考虑如何解决伊朗问题了,但那至少是若干年以后的事情了!

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-7-2 08:36

支持伊朗对抗美国！伊朗做事情表现的有决心有能力。

clyj

目前美国打伊朗是不可能的，美国很计较战争成本，美国立国后的扩张基本上都是找“软柿子”捏的，现如今的伊朗和之前的伊拉克不同，伊拉克战争之前美国对它经济制裁多年，借着核查之名把伊拉克翻箱倒柜侦查个遍，加上萨达姆政权是美国扶植的，因此伊拉克军队的军官也多为美国收买了，即使这样，伊拉克战争美国都不能说是胜利。而伊朗国土是伊拉克3倍，人口七千多万，国内经济势头强劲，政治也较萨达姆稳固，一旦开战美国会流更多的血，当初打伊朗呼声最高的时候，美军中央司令部司令法伦公开表态：“将拒绝执行一切有可能牺牲第五舰队的命令”，而一些高级军官也准备发动政变，理由是避免把国家拖进泥潭，所以美国不会“趁中国受阻于南海问题， 一战而下，解决伊朗”，而且他真想解决也不会趁中国受阻不受阻，把中国太的有点高了！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 鼓励！ 2011-7-8 17:22

yisho

我估计不是中东伊朗，就是非洲的石油国家，美帝想从源头上控制石油。