中国新闻网 2011-07-21

“瓦良格”航母已经按中国的标准续建和改装，配备了中国的、性能比原设计更好的雷达电子设备、自卫防御武器等。舰载机则是参考苏-33自主研制的歼-15。

中国首艘航母将如何命名，现在仍属保密。“到时候国家将正式宣布。” 一位海军将军说。

2009年5月底，“瓦良格”的俄文舰名已被铲去;如今，“瓦良格”号只是正式名称未公布前公众及媒体对该艘航母的惯称。

首艘航母不知道为什么传闻称为“施琅”号。“现在人民海军除了有两艘训练舰以民族英雄郑和与邓世昌命名，海军没有以人物命名战斗舰的传统。再说，为什么会传施琅这位历史人物来命名，也使人不可理解。”

除了命名，首艘航母将何时下水也备受瞩目。

“今年肯定会下水调试。”李杰说，依据经验，下水调试两年左右即可服役。“建成之后，应该是一个编队出去训练。”李杰分析称，“中国航母使用的舰载机是仿制的。”

今年初，在歼-20试飞时，军事专家、国防大学教授胡思远曾对财新《新世纪》记者称，中国制造的战机将部署在航母上。

此前，有军事分析专家称，首艘航母装备的或将是仿苏33舰载战斗机的歼-15。苏33舰载战斗机，正是与“瓦良格”号同一级别的俄罗斯现役航母“库兹涅佐夫”号的舰载机。

“国家力量在海上的体现，航母是展示这一力量的体系化龙头。”李杰说，航母编队完成之后，在不久的将来，第二、第三艘肯定也将建造。

“这样，我们将更有基础、有能力奉行积极防御的国防战略。”对于以后航母的战斗序列问题，李杰说，“有可能将单独成军，而不是归属某个舰队。”

“装备一两件新型武器，并不意味着改变国家战略。”郑明说，上世纪80年代，中国实现了“两核一舰”(核动力、核导弹和核潜艇)。

“以后是否能实现‘两核双舰’，还要拥有核动力的航空母舰，那就要根据世界局势、国情和军情发展了。以前没有航母，‘积极防御’其实是‘有限防御’;比如其他国家侵犯了我国在南海的权益，由于我们力量达不到，有时也就提出抗议留个备忘录说说而已。”

航母是执行海洋上积极防御的有力武器装备，“我们要反击侵略，保卫领土领海主权，维护我国的海洋权益，必须要拥有航母。这就像我们拥有核武器一样，同样是为了不战而屈人之兵。”

==========================================航母的分割線==========================================
對大海總是充滿各種熱血的幻想。每次見到航母相關的消息，總是莫名一股澎湃的心情。與各位同愛航母的朋友共勉。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +2 评论太少了 2011-7-24 09:03

moneygrc

有了航母，恐怕也只是提提抗议而已。因为如果只是对付越南和菲律宾，没有航母也可以，关键是后面的老美。

没有航母 南海问题只能提提抗议而已，有了航母南海问题还是嘴上提提抗议。不可能一军事行动，具体原因不说大家都清楚。

一脸无奈

航母只是手段 关键是要有一颗敢打的霸气的心才行

ultimaterp

那么有了航母就真的可以威慑了嘛？拭目以待，期待收复南海，称霸东亚的那一天早点到来。

最怕的就是有了航母还在那不停的抗议，关键是脑袋的控制中枢出问题了，都怕见血了，怕的让国外都认为中国人是一群懦夫了。

村上秋树

等航母造好了，看越南小猴子、菲律宾还敢猖狂，看美帝还敢接见喇嘛。
打到美帝老家去，把美帝变成中国的特别行政区。把全球变成中国的殖民地，那时油价肯定便宜得吓人。
大国终于要崛起了。

shx123456

估计即使有了航母，也不可能在南海动手。
我们现在注重的是发展经济，广积粮、高筑墙、缓称王的政策。
再说，以一艘常规动力中型航母为主的单航母编队，其作战效能还不足以长期威慑南海诸国。
至少要有三艘航母，组成三个航母编队。才能做到一个航母编队进港保养，一个编队进行海上训练，一个编队战备值班。
这样才能保证常年在南海地区驻留一只航母编队，威慑海南诸国。
到那时，不用我们反对，那些跳梁小丑自己就会销声匿迹的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-7-24 09:03

我觉得还是要低调做人，终究是实力决定说话的力度。
中国也不是没欺负过周边国家，每个国家都有自己的利益所在。
作为中国人，我支持南沙主权，解放台湾。
但是和为贵，发展才是硬道理。
真的要打仗的时候就是中国经济开始衰退了。

jiangmj

引用:

原帖由 90401 于 2011-7-22 21:44 发表
最怕的就是有了航母还在那不停的抗议，关键是脑袋的控制中枢出问题了，都怕见血了，怕的让国外都认为中国人是一群懦夫了。

不是这么说的，去找张地图看看，南海的边界线是一直划到周边各国的海岸线旁的，只给菲律宾、越南这些国家留下百余公里的领海，只要他们的船一出海，就到中国领海了。
当初民国时，蒋介石划定领海时，这些国家尚未独立，更无法抗议，这样划并不存在太大的问题，但现在，这些国家独立了，这样就属于断别人的生路，不管有没有美国在背后撑腰，他们都会闹的。
特别是越南，如果中国彻底控制南海，就相当于把越南变成一个没有出海口的内陆国，而且越南全境国土狭长，全部位于中国海军的打击范围之内，别说开战，光是贸易航线的封堵就可以让它经济崩溃。
南海问题，对于我们来说只是领海的问题，但对周边的小国来说却是一旦不慎就会灭国的大问题，所以他们宁可跟中国闹翻，也要鱼死网破搏一搏。
南海问题最棘手的地方，其实并不在于我们是否有足够的力量来控制南海，而在于我们是否要把周边国家逼到灭国的边缘上，所以这也就不难理解为什么越南这么反美的国家，会在这件事情上考虑跟美国合作（菲律宾就不说了，它就是美国的一条狗）。
真正解决南海问题，我们需要以下几样东西：
①航母战斗群
②二炮
③能同时跟美国、日本、韩国、俄罗斯进行军事、政治、经济全方位对抗的实力（别看俄罗斯不吭声，如果中国彻底控制南海，俄罗斯的远东地区的远洋航线就被中国控制了一半以上）
④让越南、菲律宾、文莱、马来西亚接受亡国的命运（至少也得是成为中国操纵的傀儡国）
⑤最后这一条可能大家都没想过：我们还需要强大的陆军反游击部队，以及陷入长期的低烈度战争的心理和经济准备（类似美国在伊拉克围剿反美势力的战争）。

因为在南海问题上逼死越南之后，越南政府必定垮台（越南政府现在就已经非常不妙了，越南这些年的经济很糟糕，使得越南政府不得不靠煽动民族主义来饮鸩止渴式的维持统治，一旦打了败仗，必定垮台，菲律宾隔着南海，暂时可以不讨论），然后陷入像伊拉克那样的乱局（别指望我们能轻易扶持一个亲中的越南政府，并让越南人接受现实，中国跟越南的仇大得很，这不光是上世纪的那几场战争，在历史上，我们几千年来就跟越南有仇，他们的历史书上的第一页，讲的就是两千多年前汉朝跟越南的战争，他们是从骨子里反华），而中国跟越南接壤，国境线地形复杂，极难全面封锁，他们的恐怖分子会不断向中国境内渗透并发动袭击。
我们能承受多大的牺牲来在美国佬倒下的地方面对一场新的越战？这是个问题。不要以为这个问题很好回答，想承受这样一场战争，云南、广西、贵州就得全面进入战争状态，代价是宵禁、三不五时的恐怖袭击，以及经济停滞和失业率的高攀（这样的事79年经历过，但那时文革刚结束，改革开放还没上轨道，经济本来就在停滞，反而冲击不大），其它各省则需要加税来维持军事开支，广东这样的省份还要面对资金出逃引起的经济衰退。

所以南海问题没法打，只能谈（如果我们像美国那样能在地球上横着走，那又另当别论），最好的方法是谈判团在前面，军队站在后面，现阶段能谈回多少是多少，目前只能这样。
但事情也不是完全没办法，还有一个更好的方法就是拖，一边拖，一边与南海各国做生意，用钱收买他们的经济命脉（类似美国上个世纪初在南美做的那样），他们总会有软下来的那天。
军事手段是实在不得已的情况下的下下之策，毕竟逼死别人，我们也难收拾残局。
但这需要很长时间，我们这代人是看不到完全控制南海的那天了，希望我们的后辈能看到。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +30 鼓励 2011-7-24 09:04